不同部位高原牦牛肉品质评价

doi:10.11843/j.issn.0366-6964.2015.03.006

畜牧兽医学报 ›› 2015, Vol. 46 ›› Issue (3): 388-394.doi: 10.11843/j.issn.0366-6964.2015.03.006

不同部位高原牦牛肉品质评价

保善科¹，张丽^2,3，孔祥颖¹，王莉³，周玉春³，孙宝忠^2*，余群力³，王福宁⁴，谢鹏²，李海鹏²

（1.青海省海北藏族自治州畜牧兽医科学研究所，海北 810200； 2.中国农业科学院北京畜牧兽医研究所，北京 100193；3.甘肃农业大学食品科学与工程学院，兰州 730070； 4.中国人民解放军96351部队牧场，海晏 812200）

收稿日期:2014-06-25 出版日期:2015-03-23 发布日期:2015-03-24
通讯作者: 孙宝忠，博士，研究员，主要从事畜产品加工与质量安全控制，E-mail：baozhongsun@163.com
作者简介:保善科（1975-），男，青海互助人，兽医师，主要从事畜牧技术推广，E-mail：baoshanke921@163.com
基金资助:
中国国家现代农业（肉牛牦牛）产业技术体系资助项目（CARS-38）；公益性行业（农业）科研专项（201203009）

The Quality Evaluation of Different Muscles from Plateau Yak

BAO Shan-ke¹，ZHANG Li^2,3，KONG Xiang-ying¹，WANG Li³，ZHOU Yu-chun³，SUN Bao-zhong^2*，YU Qun-li³，WANG Fu-ning⁴，XIE Peng²，LI Hai-peng²

(1.Animal Husbandry and Scientific Research Institute of Qinghai Province，Haibei 810200，China；2.Institute of Animal Science, Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100193，China；3.College of Food Science and Engineering，Gansu Agricultural University，Lanzhou 730070，China；4.The Farm of Unit 96351 of Chinese People’s Liberation Army，Haiyan 812200，China)

Received:2014-06-25 Online:2015-03-23 Published:2015-03-24

摘要/Abstract

摘要：

为了研究高原牦牛不同部位肉的品质特性，本研究采集了10头牦牛的冈上肌（SU）、腰大肌（PM）、背阔肌（LA）、背最长肌（LD）、臂股二头肌（BF）、半腱肌（ST）、半膜肌（SM）、臂股四头肌（QF）8个部位分割肉，并测定了其蒸煮损失、滴水损失、剪切力、pH、L*值、a*值、b*值7项品质指标。结果发现，不同部位牦牛肉之间，除了a*值以外，其余6项品质指标均存在显著差异（P<0.05）。腰大肌、背阔肌、半腱肌相对于其他部位嫩度显著较好（P<0.05），其剪切力均未超过6 kg，而背阔肌、半腱肌、半膜肌3个部位的持水能力却最差，其中半腱肌具备了最高的亮度和黄色度（L*值和a*值）。通过标准化分析可以发现，背最长肌和半腱肌之间具有相似的品质特征；而臂股二头肌、半膜肌和臂股四头肌之间具有相似品质特征。相关性分析发现，pH与蒸煮损失之间存在显著的负相关性，表明不同部位牦牛肉的持水能力差异可能与其酸化程度有关。结果表明，部位因素对牦牛肉品质有显著影响，其中持水能力差异可归因于酸化程度不同。

关键词: 高原牦牛, 不同部位, 肉品质, 相关性

Abstract:

In order to investigate quality characteristic of different muscles from plateau yak，the cooking loss，drip loss，Warner-Bratzler shearing force，pH value，L* value，a* value and b* value of supraspinatus (SU)，psoas major (PM)，latissimus dorsi (LA)，longissimus dorsi (LD)，biceps femoris (BF)，semitendinosus (ST)，semimembranosus (SM) and quadriceps femoris (QF) from yak carcass were determined.It was found that there were significant differences between different muscles in quality traits except a* value (P<0.05).The PM，LA and ST had significantly higher tenderness comparing to other muscles (P<0.05) with lower shearing force values than 6 kg，while the water holding capacity of LA，ST，SM was poorer than other muscles.The ST had highest lightness and yellowness (L* values and b* values) among all muscles.The LD and ST had similar quality characteristic，while the BF，SM and QF had similar quality characteristic.There was significantly negative correlation between pH values and cooking loss，which indicated that the difference of water holding capacity among different muscles could be related to level of acidification.It was shown that different parts of muscle had significant effect on yak beef quality，and difference of water holding capacity could be attributed to level of acidification.

Key words: plateau yak, different muscles, meat quality, correlation

中图分类号:

TS251.5⁺2

保善科，张丽，孔祥颖，王莉，周玉春，孙宝忠，余群力，王福宁，谢鹏，李海鹏. 不同部位高原牦牛肉品质评价[J]. 畜牧兽医学报, 2015, 46(3): 388-394.

BAO Shan-ke，ZHANG Li，KONG Xiang-ying，WANG Li，ZHOU Yu-chun，SUN Bao-zhong，YU Qun-li，WANG Fu-ning，XIE Peng，LI Hai-peng. The Quality Evaluation of Different Muscles from Plateau Yak[J]. ACTA VETERINARIA ET ZOOTECHNICA SINICA, 2015, 46(3): 388-394.

参考文献

［1］YIN R H，BAI W L，WANG J M，et al.Development of an assay for rapid identification of meat from yak and cattle using polymerase chain reaction technique［J］.Meat Sci，2009，83(1)：38-44.
［2］WANG Q，ZHAO X，REN Y，et al.Effects of high pressure treatment and temperature on lipid oxidation and fatty acid composition of yak (Poephagus grunniens) body fat［J］. Meat Sci，2013，94(4)：489-494.
［3］LINDAHL G.Colour stability of steaks from large beef cuts aged under vacuum or high oxygen modified atmosphere［J］.Meat Sci，2011，87(4)：428-435.
［4］PAVAN E，DUCKETT S K.Fatty acid composition and interrelationships among eight retail cuts of grass-feed beef［J］. Meat Sci, 2013，93(3)：371-377.
［5］DESIMONE T L，ACHESON R A，WOERNER D R，et al.Nutrient analysis of the beef alternative merchandising cuts［J］.Meat Sci，2013，93(3)：733-745.
［6］DE MARCHI M，PENASA M，CECCHINATO A，et al.The relevance of different near infrared technologies and sample treatments for predicting meat quality traits in commercial beef cuts［J］. Meat Sci，2013，93(2)：329-335.
［7］HUNT M R，GARMYN A J，O'QUINN T G，et al.Consumer assessment of beef palatability from four beef muscles from USDA choice and select graded carcasses［J］.Meat Sci，2014，98(1)：1-8.
［8］ANDERSON M J，LONERGAN S M，FEDLER C A，et al.Profile of biochemical traits influencing tenderness of muscles from the beef round［J］.Meat Sci，2012，91(3)：247-254.
［9］MODZELEWSKA-KAPITU?A M，DABROWSKA E，JANKOWSKA B，et al.The effect of muscle，cooking method and final internal temperature on quality parameters of beef roast［J］.Meat Sci，2012，91(2)：195-202.
［10］牛蕾，张志胜，李海鹏，等.中国西门塔尔牛不同部位肉品质评定［J］.中国畜牧兽医，2011，38(3)：217-220.
NIU L，ZHANG Z S，LI H P，et al.Quality valuation of the different sites of simmental cattle［J］.China Animal Husbandry ﹠ Veterinary Medicine，2011，38(3)：217-220.(in Chinese)
［11］DUBOST A，MICOL D，PICARD B，et al.Structural and biochemical characteristics of bovine intramuscular connective tissue and beef quality［J］.Meat Sci，2013，95(3)：555-561.
［12］BAYRAKTAROGLU A G，KAHRAMAN T.Effect of muscle stretching on meat quality of biceps femoris from beef［J］.Meat Sci，2011，88(3)：580-583.
［13］GRAYSON A L，LAWRENCE T E.Alternative pre-rigor foreshank positioning can improve beef shoulder muscle tenderness［J］.Meat Sci，2013，95(1)：36-41.
［14］CHÁVEZ A，PÉREZ E，RUBIO M S，et al.Chemical composition and cooking properties of beef forequarter muscles of Mexican cattle from different genotypes［J］.Meat Sci，2012，91(2)：160-164.
［15］KUKOWSKI A C，MADDOCK R J，WULF D M，et al.Evaluating consumer acceptability and willingness to pay for various beef chuck muscles［J］.J Anim Sci，2005，83(11)：2605-2610.
［16］LEPPER-BLILIE A N，BERG E P，GERMOLUS A J，et al.Consumer evaluation of palatability characteristics of a beef value-added cut compared to common retail cuts［J］. Meat Sci，2014，96(1)：419-422.
［17］LARSEN A B，HVIID M S，JØRGENSEN M E，et al.Vision-based method for tracking meat cuts in slaughterhouses［J］.Meat Sci，2014，96(1)：366-372.
［18］AHNSTRÖM M L，HUNT M C，LUNDSTRÖM K.Effects of pelvic suspension of beef carcasses on quality and physical traits of five muscles from four gender-age groups［J］.Meat Sci，2012，90(3)：528-535.
［19］HILDRUM K I，RØDBOTTEN R，HØY M，et al.Classification of different bovine muscles according to sensory characteristics and Warner Bratzler shear force［J］.Meat Sci，2009，83(2)：302-307.
［20］WHEELER T L，SHACKELFORD S D，KOOHMARAIE M.Relationship of beef longissimus tenderness classes to tenderness of gluteus medius，semimembranosus，and biceps femoris［J］. J Anim Sci，2000，78(11)：2856-2861.
［21］李娜，张志胜，李海鹏,等.云南黄牛育肥后不同部位肉食用品质比较［J］.食品工业科技，2014，DOI：CNKI：11.1759.TS.20140702.1631.023.
LI N，ZHANG Z S，LI H P，et al.Comparison of the eating quality in different cuts of Yunnan fatten yellow cattle［J］.Science and Technology of Food Industry，2014，DOI：CNKI：11.1759.TS.20140702.1631.023.（in Chinese）
［22］刘笑笑.延边黄牛不同部位牛肉品质的比较研究［D］.吉林：延边大学，2011：26-28.
LIU X X.Research on the different position beef quality of Yanbian Yellow cattle［D］.Jilin：Yanbian University，2011：26-28.（in Chinese）
［23］VAN DE VEN R J，PEARCE K L，HOPKINS D L.Modelling the decline of pH in muscles of lamb carcases［J］.Meat Sci，2013，93(1)：79-84.
［24］VAN DE VEN R J，PEARCE K L，HOPKINS D L.Post-mortem modelling of pH and temperature in related lamb carcases［J］.Meat Sci，2014，96(2)：1034-1039.

[1]	王宇波, 许豆豆, 何鑫, 董冰, 尹靖东. 低蛋白饲粮缬氨酸水平对肥育猪生长性能、胴体性状和肉品质的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2019, 50(9): 1832-1840.
[2]	刘一帆, 巨晓军, 章明, 屠云洁, 姬改革, 单艳菊, 邹剑敏, 束婧婷. 白条纹鸡肉和木质化鸡胸肉的发生特征及机理研究进展[J]. 畜牧兽医学报, 2019, 50(5): 901-908.
[3]	刘一帆, 巨晓军, 章明, 屠云洁, 姬改革, 单艳菊, 邹剑敏, 束婧婷. 白条纹鸡肉和木质化鸡胸肉的发生特征及机理研究进展[J]. 畜牧兽医学报, 2019, 50(5): 901-908.
[4]	魏杰, 谢明, 唐静, 吴永保, 张琪, 侯水生. 玉米DDGS常规营养成分和代谢能与鸭酶水解物总能相关性研究[J]. 畜牧兽医学报, 2019, 50(10): 2032-2040.
[5]	沈丹, 戴鹏远, 吴胜, 唐倩, 李春梅. 冬季封闭式肉种鸡舍空气颗粒物、氨气和二氧化碳分布特点及PM_2.5理化特性分析[J]. 畜牧兽医学报, 2018, 49(6): 1178-1193.
[6]	沈丹, 戴鹏远, 吴胜, 唐倩, 李春梅. 冬季封闭式肉种鸡舍空气颗粒物、氨气和二氧化碳分布特点及PM_2.5理化特性分析[J]. 畜牧兽医学报, 2018, 49(6): 1178-1193.
[7]	戴超辉, 冯海悦, 宗秋芳, 吴圣龙, 包文斌. TLR5基因启动子区甲基化修饰与苏太断奶仔猪E.coli F18抗性的关系[J]. 畜牧兽医学报, 2018, 49(5): 897-906.
[8]	戴超辉, 冯海悦, 宗秋芳, 吴圣龙, 包文斌. TLR5基因启动子区甲基化修饰与苏太断奶仔猪E.coli F18抗性的关系[J]. 畜牧兽医学报, 2018, 49(5): 897-906.
[9]	姬改革, 束婧婷, 单艳菊, 章明, 屠云洁, 刘一帆, 巨晓军, 邹剑敏. 基于表达谱芯片筛选鸡不同部位皮肤组织差异表达基因[J]. 畜牧兽医学报, 2018, 49(1): 36-45.
[10]	姬改革, 束婧婷, 单艳菊, 章明, 屠云洁, 刘一帆, 巨晓军, 邹剑敏. 基于表达谱芯片筛选鸡不同部位皮肤组织差异表达基因[J]. 畜牧兽医学报, 2018, 49(1): 36-45.
[11]	赵俊星, 刘向东, 金亚倩, 刘文忠, 任有蛇, 张春香, 张建新. 日粮中添加酿酒葡萄渣对绵羊肉品质及肌肉抗氧化性的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2017, 48(8): 1481-1490.
[12]	赵俊星, 刘向东, 金亚倩, 刘文忠, 任有蛇, 张春香, 张建新. 日粮中添加酿酒葡萄渣对绵羊肉品质及肌肉抗氧化性的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2017, 48(8): 1481-1490.
[13]	武晓东, 赵俊星, 刘文忠, 金亚倩, 任有蛇, 张春香, 张文佳, 项斌伟, 张建新. 日粮中胡麻饼代替豆粕对绵羊生产性能、肉品质、脂肪酸含量及血液生化指标的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2017, 48(7): 1260-1270.
[14]	武晓东, 赵俊星, 刘文忠, 金亚倩, 任有蛇, 张春香, 张文佳, 项斌伟, 张建新. 日粮中胡麻饼代替豆粕对绵羊生产性能、肉品质、脂肪酸含量及血液生化指标的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2017, 48(7): 1260-1270.
[15]	刘华淼, 鞠妍, 张然然, 邢秀梅. 基于蛋白质组学技术的鹿茸不同部位差异蛋白筛选[J]. 畜牧兽医学报, 2017, 48(4): 618-626.

不同部位高原牦牛肉品质评价

The Quality Evaluation of Different Muscles from Plateau Yak

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价